Экс-глава владимирского Минздрава Валерий Янин рассказал о квартире в Испании

Валерий Янин.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Октябрьский районный суд Владимира под председательством судьи Дениса Синицына 12 марта продолжил рассматривать уголовное дело в отношении Валерия Янина, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Сторона защиты продолжила представлять свои доказательства.

Спорный конверт

Однако перед тем как адвокаты Михаил Овчинников и Филипп Багрянский продолжили выступления, суд дал слово государственному обвинителю Илье Шмакову. На прошлом заседании ему специально дали время, чтобы подготовить ответ на очень серьезный вопрос.

Дел в том, что защитники экс-министра заявили о провокации взятки со стороны сотрудников УФСБ, и потребовали признать часть доказательств недопустимыми. Речь идет об истории, когда новый главврач Александровской райбольницы Галина Митрофанова 11 декабря 2024 года встретилась с Валерием Яниным и положила ему на стол конверт со 100 тысячами рублей, после чего министра задержали.

Еще раньше сама Галина Митрофанова рассказывала, что накануне вечером ей звонила заведующая отделением АРБ Лолахон Сайфиддинова (признанная по делу потерпевшей). Она знала, что Галина поедет по делам во Владимир и спросила, не могла ли та передать Янину конверт с 20 тысячами рублей — следствие полагает, что эту ежемесячную «таксу» он установил для Сайфиддиновой и еще одного заведующего отделением АРБ Сергея Ломыша. В этом и заключается преступление экс-министра по версии следствия.

Однако Митрофанова отказала, но уже во Владимире ее остановили сотрудники ФСБ и предложили поучаствовать в мероприятии под названием «оперативный эксперимент». Ей дали тот самый конверт, который она должна была отдать Янину, что доказывало бы его причастность к получению денег. Адвокаты посчитали, что их подзащитный ничего бы не взял, если бы деньги не положили ему на стол.

Неразборчивый ответ

В ответ на ходатайство адвокатов Илья Шмаков попросил огласить некоторые материалы уголовного дела, в которых содержались стенограммы с записями разговоров Лолы Сайфиддиновой и Галины Митрофановой вечером 10 декабря, а также последующие записи бесед Митрофановой и Валерия Янина, сделанные скрытно в ходе «оперативного эксперимента». Гособвинитель назвал доводы защиты надуманными и отметил, что деньги передавались только после одобрения Яниным. Сторона обвинения акцентировала внимание также на том, что сама Митрофанова ранее уже передавала деньги Янину, а значит экс-министр знал, зачем та приходила, и что было внутри конверта. Поэтому провокацией это уже быть не могло.

.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

- После фразы «Валерий Анатольевич, Лола Максимовна передала» Янин ответил: «Хорошо, да-да». После одобрения Яниным действий Митрофановой последняя положила конверт с денежными средствами на стол Янину. Денежные средства были переданы только после его фактического согласия на их получение, - добавил государственный обвинитель.

Также Илья Шмаков отметил, что адвокаты уже подавали жалобу в областную прокуратуру по поводу законности «оперативного эксперимента», но нарушений надзорное ведомство не обнаружило и дало Михаилу Овчинникову обоснованный и мотивированный ответ.

Адвокат Овчинников не согласился и заявил, что ответ надзорного ведомства его ничуть не удовлетворил, а также ходатайствовал о прослушивании той самой аудиозаписи, на которой Янин беседует с Митрофановой и якобы соглашается получить конверт. По версии защиты, никаких фраз «да-да» он не произносил.

Суд согласился прослушать запись, и тут обнаружилось, что сперва в кафе Янин на вопрос о конверте очень тихо сказал: «Мы поднимемся, пойдем» - имея ввиду переход в рабочий кабинет. Однако фразу разобрал лишь судья, а защитники заявили, что таких слов не слышат.

Уже в кабинете запись звучала так: «Да, Валерий Анатольевич, Лола Максимовна передала…» В ответ раздались неразборчивые звуки и шум помех.

Суд несколько раз переслушал запись, но распознать слова министра не вышло. По крайней мере, слово «да» точно никто не расслышал.

- Непонятно что ответил, - резюмировал Денис Синицын и объявил, что даст оценку доказательствам при принятии итогового решения по делу.

Лорьет-де-Мар

Далее защитники привели ряд положительных характеристик и наград Валерия Янина, после чего Михаил Овчинников внезапно вспомнил о той самой квартире в Испании, которая всплывала на прошлом заседании. К всеобщему удивлению, адвокат заявил, что до 2017 года эта квартира действительно принадлежала его подзащитному.

Адвокаты Филипп Багрянский и Михаил Овчинников.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

А историю этой квартиры в городке Лорьет-де-Мар на берегу Балеарского моря вызвался поведать сам Валерий Янин.

- История эта на самом деле давняя, с бородой так сказать. И довольно поучительная, - начал экс-министр и рассказал, что в нулевые годы после развода с супругой жил один и много трудился — одновременно вкалывал на трех-четырех работах, так что на деньги в ту пору не жаловался.

- И где-то в 2010 году одна знакомая со своим мужем купили квартиру в Испании, и она стала уговаривать меня сделать то же самое — с ней по соседству. В 2011 году я туда съездил, посмотрел. Ипотека была достаточно выгодная – 3 процента. Банк предоставлял 75 процентов, остальное свои средства, они у меня на тот момент были. Квартира стоила 110 тысяч евро, - поделился Валерий Янин.

В итоге на второй визит в Испанию будущий глава владимирской медицины оформил сделку и стал обладателем квартирки на четвертом этаже площадью 31 квадратный метр. Платить за нее приходилось по 10 тысяч рублей в месяц или около 3500 евро в год.

- А в 2012 году я повторно женился, в 2013 году родился сын, в 2015 году — дочь. Траты увеличились, и ездить туда у меня никакой возможности не было. Еще в 2014 году после Крыма начались проблемы с визами, санкции, и мы на семейном совете решили, что нужно ее продавать, - объяснил Янин.

В итоге с трудом удалось продать жилье хорошей подруге по имени Татьяна, да и то за 85 тысяч евро. По словам экс-министра, 70 тысяч ушло на закрытие ипотеки, а оставшиеся деньги пошли на погашение долгов по испанской коммуналке и штрафам, так как из России платить было в ту пору сложно.

Сама подруга Янина теперь, с его слов, тоже хочет продать эту квартирку, но пока ничего не получается, а обнаруженная у министра переписка по поводу иностранного жилья была ничем иным, как попыткой помочь Татьяне через других знакомых решить накопившиеся проблемы.

Напоследок адвокат Филипп Багрянский сделал два ходатайства, в которых шла речь о необходимости исследовать переписку его подзащитного с Сайфиддиновой. Якобы Янин несколько раз обещал ей вернуть долги, что доказывало бы его невиновность.

По словам Багрянского, у Сайфиддиновой переписка была удалена еще в день задержания министра, поэтому стоит изучить его телефон, который хранится в камере для вещдоков регионального Следкома. Кроме того, адвокаты истребовали протокол осмотра телефона Янина, который почему-то не содержится в уголовном деле.

Суд эти ходатайства удовлетворил. Следующее заседание по делу назначено на 16 марта.