Выборы главы Суздальского района: ночные звонки и скандал с протоколами

Воскресные выборы главы в Суздальском районе были досрочными. Их назначили после того, как 28 августа скончался предыдущий глава Михаил Иванов.

Без скандалов не обошлось, хотя до «Ладоги» не дотянули. На нескольких избирательных комиссиях итоговые протоколы подготовили за два часа до конца голосования. Почему?

Коммунисты ушли в тень

Поначалу претендентов на пост главы района было семеро, но до финала дошли только четверо: Сергей Андреев из «Трудовой партии России», Полина Гребнева из ЛДПР, самовыдвиженец Олег Григоренко и Алексей Сараев из «Единой России». Ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» даже не пытались побороться за один из главных районов Владимирской области. То ли не хотели распылять силы, то ли не рассчитывали на победу, то ли еще что...

По официальным данным, избирательная кампания проходила без малейших нарушений. Но наблюдатели-общественники с такой оценкой не согласны. Руководитель регионального отделения организации «ГОЛОС» Людмила Ешану приводит такой пример:

- Людям поступали ночные телефонные звонки. В трубке был пьяный мужской голос. Человек представлялся фамилией одного из кандидатов и требовал голосовать только за него. Понятно, что организовали все это противники данного кандидата.

Явку в территориальной избирательной комиссии (ТИК) называют низкой. Всего-то 30,13%. Выбирать губернатора в сентябре приходило и то больше людей — 34,29%.

- Казалось бы, муниципальная власть — самая важная для простых людей и самая близкая. Но людей пришло мало, - сетует председатель ТИКа Елена Мартынова.

Людей зазывали концертами, киносеансами и беспроигрышными лотереями. Не помогло.

Протоколы подписали заранее?

Поступило несколько жалоб на нарушения. Две из них подтвердились: на участках № 342 (Суздаль) и № 321 (поселок Мордыш) за два часа до окончания голосования обнаружились незаполненные итоговые протоколы с готовыми подписями членов участковых избиркомов (УИК). Хотя по правилам, протоколы должны подписываться после подсчета бюллетеней. Зачем же их заготовили заранее?

- В настоящий протокол сложно внести неверные записи. Но теоретически его можно потом просто заменить другим протоколом. Возможно, там и хотели это сделать, - предполагает Людмила Ешану и требует возбудить уголовное дело по статье «Фальсификация итогов голосования».

Однако в территориальном избиркоме сообщили, что никаких уголовных дел не будет. Председатели УИКов объяснили, что подготовили протоколы заранее, чтобы потом сэкономить время. Это, конечно, нарушение. Но незначительное. Так что, скорее всего, история закончится выговорами.

- Нарушение никак не могло повлиять на ход выборов. Ведь в этих протоколах даже не были проставлены цифры, - считает линию Елена Мартынова.

Высшая же инстанция — областной избирком — в ситуацию вообще не вмешивается. Его председатель Вадим Минаев объяснил, что выборы не его уровня — всего лишь муниципальные. А значит, все решает и за все отвечает ТИК.

В итоге ожидаемо победил депутат областного Заксобрания, единоросс Алексей Сараев. У него 55,6% голосов (если в штуках, то 5757). На втором месте с результатом 36,9% — местный депутат и предприниматель Олег Григоренко. Он хорошо известен суздалчянам высоким достатком и благотворительной деятельностью. То в детский дом подарки возит. То скамейки на улице ставит за свой счет.

- Если бы выборы были более честными, Григоренко мог победить, - утверждают некоторые жители района.

Однако победил все же Сараев. Ему 43 года, родился в республике Коми. Первое высшее образование получил в Московской сельхозакадемии. Работал в налоговой инспекции, в «Сбербанке» и в ОАО «Владимирсельхозхимия». Является директором сельхозпредприятия «Мордыш».

В ТИКе нам пояснили, что точная дата вступления Сараева в должность пока не известна. Сначала он должен сложить полномочия депутата Заксобрания.