Во владимирском суде Фрунзенского района было рассмотрено необычное дело. Владелица породистой собаки Ши-Тцу подала иск на автомобилиста, сбившего ее питомца, которого выгуливал во дворе дома маленький сын женщины. Она попросила суд взыскать с ответчика ущерб в сумме стоимости собаки и затрат на приобретение лекарств, игрушек, одежды, аксессуаров и прочего для убитой собаки, уже купленных после ее приобретения, а также 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сторона ответчика, естественно, возражала против иска. Они настаивали, что истец сама проявила неосторожность, не разъяснив своему правила выгула собак и не проконтролировав их соблюдение. Однако, судья все-таки удолетворил иск, но лишь частично, признав справедливым требование заплатить стоимость породистого питомца. А вот моральный ущерб и стоимость "приданного" собаки оплачивать мужчине не придется.