Изучить телефон экс-главы владимирской медицины помешала блокировка мессенджера

.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

16 марта в Октябрьском районном суде Владимира прошло очередное заседание суда по делу бывшего министра здравоохранения Владимирской области, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Некоторые доказательства исследовать не удалось.

Отказ

На прошлом судебном заседании защитники Валерия Янина ходатайствовали об истребовании из регионального Следкома протокола осмотра телефона экс-министра, а также самого мобильника.

Адвокаты Михаил Овчинников и Филипп Багрянский уточнили, что в гаджете должна содержаться переписка между их подзащитным и заведующей отделением Александровской районной больницы Лолахон Сайфиддиновой, проходящей по делу потерпевшей. По мнению защиты, Валерий Янин в декабре 2024 года намеревался отдать подчиненной все деньги, что брал у нее в виде ежемесячных отчислений в 20 тысяч рублей. Арест якобы помешал экс-министру расплатиться с Сайфиддиновой, но вопрос передачи долга как раз и обсуждался через мессенджер. Так как Лолахон удалила переписку, единственным шансом доказать ее наличие стало исследование айфона самого Янина.

Судья Денис Синицын успел получить из Следкома необходимые документы и сам гаджет. Начали с протокола осмотра, но тут же выяснилось, что ничего принципиально нового для рассматриваемого дела там нет — оперативник по поручению следователя изучал только записи в рамках другого уголовного дела. Напомним: Валерию Янину также инкриминируют лоббирование интересов некой фирмы при закупке полусотни наркозных аппаратов, но это совсем другая история.

Наконец, перешли к главному: к исследованию самого телефона. Судья Денис Синицын извлек его из конверта и подключил к сети, ибо гаджет за долгое время успел разрядиться. Переписка велась в одном из популярных мессенджеров, не столь давно подвергнувшихся ограничениям, и председательствующий, комментируя все свои манипуляции, объявил, что тот требует обновить дату и время.

Но после того, как время обновили, мессенджер потребовал еще и обновления. Суд попытался сделать это, однако попытка закончилась ничем — выяснилось, что средство обновления попросту выдает отказ, а без него просмотреть переписку невозможно. На этом исследование гаджета завершилось, практически не успев начаться.

Галстук министра

В результате адвокат Михаил Овчинников сам задал несколько вопросов экс-министру относительно содержимого записей.

- Валерий Анатольевич, вот эта переписка имелась у вас с Сайфеддиновой?

- Да, конечно. Мы часто с ней созванивались, переписывались, как раньше было принято, отправляли всякие утренние пожелания, с днем рождения поздравляли друг друга, - ответил Янин.

Валерий Янин и его адвокаты Филипп Багрянский и Михаил Овчинников (стоит) после судебного заседания.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

- В этой переписке вы писали Сайфиддиновой, что собираетесь вернуть в декабре деньги?

- Да, конечно.

Интересно, что неудача с изучением телефона скорее сыграла защите на руку, ведь любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, а в данном случае оспорить наличие подобного обещания никак иначе невозможно.

Также адвокат поинтересовался у подзащитного по поводу аудиозаписей, которые прослушивались на предыдущем заседании. Речь идет о ходе «оперативного эксперимента», когда под контролем сотрудников регионального УФСБ главврач АРБ Галина Митрофанова пришла на встречу с Яниным и положила ему на стол конверт со 100 тысячами рублей.

Михаил Овчинников спросил, был ли между Митрофановой и Яниным разговор в кафе и предложение пойти к нему в кабинет для обсуждения вопросов?

- Во-первых, это не кафе, это столовая. Туда половина минздрава ходит на обед. Мы действительно с Митрофановой сначала пошли в столовую, взяли поесть, сидели за столом, разговаривали, - начал подсудимый.

Янин признался, что после прослушивания записи сам долго анализировал услышанное, и теперь поделился с присутствующими выводами. Он обратил внимание, что когда они с Галиной сидели друг напротив друга, разговор было хорошо слышно, но потом он якобы обернулся к соседнему столику, где сидели другие сотрудники минздрава.

- Поэтому то, что там слышно и не слышно — это был разговор не с Митрофановой, а с сотрудниками минздрава. Поэтому ни про какие конверты.… Да и в принципе мне всегда Сайфеддинова, когда передавала эти 20 тысяч рублей, она предупреждала. В данном случае она не предупреждала, и никакой конверт мне Митрофанова не должна была передать, - заявил Валерий Янин.

По словам экс-министра, после обеда они с Галиной поднялись к нему в минздрав в отдел материально-технического обеспечения по рабочему вопросу, а потом прошли в его кабинет. Там глава здравоохранения ушел в смежную комнату, чтобы завязать галстук, а Митрофанова оставалась в кабинете.

- Продолжали разговор, она что-то говорила, а я пытался повязать галстук. После этого зашел в кабинет, Митрофанова как-то не очень естественно, быстро попрощалась и вышла. Я вернулся обратно, продолжил завязывать галстук, и вошли оперативники, вот и все что было. В любом случае, я не слышал, чтобы Митрофанова сказала бы: «Вам Лола Максимовна передает чего-то», - резюмировал Янин.

Защитники министра пытались настаивать на проведении фоноскопической экспертизы, так как качество записи, по их мнению, слишком плохое, однако суд не удовлетворил это ходатайство.

Жилье в Подмосковье

В заключительной части судебного следствия выступил гособвинитель Илья Шмаков, который попросил разрешения озвучить справки о доходах и имуществе подсудимого, а также его супруги и несовершеннолетних детей.

Тут обнаружилось, что по состоянию на 2022 год доход министра составлял 2 миллиона 187 тысяч рублей в год плюс пенсия по старости — еще 340 тысяч. Также на нем числились участок земли для личного подсобного хозяйства в Пензенской области, совместная с женой квартира в Москве площадью 68 квадратных метров, купленная в 2018 году в кредит, и квартира в Мытищах.

У супруги экс-министра имелись квартира в Москве площадью 45 «квадратов», еще одно жилье в Мытищах и та самая столичная совместная с мужем квартира.

На дочь оказались зарегистрированы два садовых участка, некое жилое строение в Мытищах и хозпойстройка в Подмосковье, а за сыном числились две квартиры: в городах Королев и все в тех же Мытищах.

.

Фото: Алексей КОТМЫШЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Сам Валерий Янин объяснил происхождение этих объектов, начав с того, что пензенский участок — это его родина, и перешел ему от родителей. Жилье в Королеве Янин покупал еще в нулевые годы, а квартиру в Москве они с женой брали в ипотеку, которую выплачивают до сих пор. Еще один участок достался министру от муниципалитета в 1994 году, где он своими руками построил дом, а квартиры у жены остались после первого брака. Наличие имущества на детях экс-министр объяснил очень просто.

- Я очень тяжело заболел ковидом, думал, что не выживу. Но когда выздоровел, слава Богу, переоформил часть имущества на дочь и сына, - заключил Валерий Янин.

Сложное положение

Затем слово взял судья Денис Синицын, который также задал подсудимому несколько уточняющих вопросов.

В частности, суд поинтересовался, как Янин может объяснить, что в декабре 2024 года приготовил 6000 евро якобы для уплаты кредита и пополнения кредитных карт, а сам утверждает, что намеревался отдать долг Сайфиддиновой?

На это бывший глава владимирского Минздрава ответил, что противоречия тут нет: под словом «кредит» он как раз и понимает долг перед Сайфиддиновой и заместителем главврача АРБ Оксаной Бобровой (которая просила деньги у второго потерпевшего — заведующего отделением Сергея Ломыша).

- На прошлом заседании вы сообщали, что у вас было сложное материальное положение, что зарплата стала около 90 тысяч рублей вместо 200. Но из исследуемых документов следует, что зарплата была все-таки около 180 тысяч рублей. То есть, в связи вот с этим оглашенным материалом, наличием пяти квартир в Москве и области, земельным участкам, зарплата с пенсией более 200 тысяч, вы также оцениваете свое материальное положение по состоянию на 2022 год, как сложное? - продолжил Денис Синицын.

- На тот момент да. Наличие земельного участка и квартиры не говорит о том, что есть громадный счет в банке, с которого можно было бы тратить средства. Получается, чтобы покупать какие-то иные расходные материалы для работы, мне нужно было продать земельный участок, - развел руками Валерий Янин.

Наконец, суд поинтересовался, действительно ли Янин вел учет взятых у подчиненных денег, и получил утвердительный ответ. Свое отрицание в ходе очной ставки с Лолахон Сайфиддиновой подсудимый объяснил стрессом.

На этом судебное следствие завершилось, и сторонам было предложено приготовиться к прениям, которые состоятся 24 марта.