Владимирские волонтеры настаивают на чипировании животных и высоких штрафах

.

Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

С 1 сентября во Владимирской области вступят в силу изменения в закон о содержании бездомных животных. Напомним, что депутаты областного парламента поддержали возможность помещать отловленных животных не только в приюты, но и в пункты временного содержания. А также дали добро на усыпление больных и агрессивных собак. Власти уверяют, что эвтаназия не будет носить массовый характер, а составит всего 1 процент.

Однако владимирские зоозащитники уверены, что чиновники пытаются решить проблему, не видя ее корня.

Наказывать рублем

Директор владимирского приюта «Дорога добра» Юлия Буйницкая рассказывает, что на ее «попечении» находится 65 собак, и это, не считая домашней передержки. И не проходит ни дня без звонка от нерадивых хозяев с просьбой забрать в приют домашнего питомца. После отказа они угрожают, что выбросят четвероного на улицу.

- Пункты содержания животных проблему вообще не решат. Через несколько дней они все окажутся переполненными. А бывшие хозяева никакой ответственности за свои действия не понесут, так быть не должно, - уверена Юлия Буйницкая. - Начинать нужно с очень жесткого регулирования хозяев тех собак, которые сейчас находятся дома. Взял животное – зарегистрируй, простерилизуй его. И если в будущем эта собака оказалась на улице, в приюте, в объявлении на пристрой, следует штрафовать.

Причем наказание рублем должно быть достаточно серьезным – от пяти до десяти тысяч рублей в зависимости от последствий. Таким образом, и бюджет будет пополняться, и люди будут задумываться, а стоит ли вообще заводить собаку.

- Как показывает практика, сдают собак в приюты очень приличные люди, на которых я бы никогда в жизни не подумала. Это не алкоголики, те просто издеваются – не кормят, держат на цепи или вообще отпускают гулять на все четыре стороны. Серьезные штрафы – это реальная мера воздействия на людей. Если эта система начнет работать, то поток выброшенных на улицу собак сократится, - считает зоозащитница.

«Концлагерь» для спасенных

Усыпление больных и агрессивных собак – тема еще более неоднозначная. Необходимо, чтобы решение об этом принимал компетентный специалист, а услуги такого стоят дорого. Вряд ли собственник пункта временного содержания сможет себе его позволить. А определить степень агрессии по внешним признакам достаточно сложно, ибо ее причина может быть разной – от неприятного запаха до действий со стороны человека или другого животного. Нужен тщательный анализ.

- Я была в одном приюте во Владимирской области, где десятки диких собак жили на цепях годами. В вольерах метр на три, без выгула. Я считаю, что это не спасение, а живодерство. Но выпускать агрессивных собак обратно в зону обитания нельзя, это опасно. Начнутся нападения, укусы, а значит, уровень агрессии в обществе по отношению к бездомным животным станет еще больше. И пострадают, в первую очередь, скромные, ручные собаки, годами мирно живущие в своих локациях. В Ставропольском крае так и случилось. Стая покусала ребенка, и мужики вышли с ружьями. Убивали тех лохматых, кто шел к ним, не боялся человека. Были убиты десятки доверчивых мелких псов. А дикие собаки попрятались, естественно, они научились защищаться, - рассказывает Юлия Буйницкая. – То же самое касается усыпления больных собак. Кто будет их лечить? А если вылечат, кто их заберет? Мы привезли в наш приют старенького пса с опарышами. Надеюсь, он поправится. Но мы не питаем иллюзий, что его кто-то потом захочет забрать, будет доживать свой век у нас. Поймите, я всегда за бездомных животных. Но я не хочу знать, что где-то есть «гуманный» концлагерь, где гниют без выгула и ласки «спасенные» от усыпления четвероногие. А других вариантов я пока не вижу, - констатирует Юлия Буйницкая.