Владимирцу разрешили не платить по кредитному договору

.

Фото: Тимур ШАРИПКУЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

Во Фрунзенский суд Владимира обратились представители Сбербанка. По их мнению, житель города еще в 2014 году заключил договор с банком и получил кредитную карту с лимитом в 84 000 рублей. Картой активно пользовались, но задолженность гасилась нерегулярно, платежи производились с нарушением сроков и сумм. В результате на карте вырос долг в размере 100 000 рублей. Эту сумму банк и просил взыскать с должника.

Однако владимирец, числившийся владельцем карты, платить отказался. Он утверждал, что подобный договор не подписывал, кредитную карту не получал и не пользовался ей. Суд встал на сторону мужчины: проведенная по делу почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись в договоре ответчику не принадлежит.

Представители банка пытались доказать, что ответчик фактически пользовался кредитной картой: она была подключена посредством сервиса «мобильный банк» к тому же номеру телефона, что и его дебетовая зарплатная карта, на этот номер мобильного телефона приходили смс-отчеты по операциям по кредитной карте. Баланс телефона не раз пополнялся с кредитной карты, деньги переводили с зарплатной на кредитную карту и наоборот. Часто деньги с зарплатной и кредитной карты снимали в одном и том же банкомате с разницей в одну-две минуты.

- Указанные обстоятельства, по мнению представителей банка, свидетельствовали о том, что ответчик фактически пользовался кредитной картой, а значит, был согласен с условиями кредитного договора. Однако суд счел, что достоверных доказательств не представлено. Представителям банка предложили предоставить записи с камер видеонаблюдения, расположенных рядом с банкоматами, но это не было сделано. Изучив все обстоятельства дела, суд не согласился с доводами представителей банка и принял решение отказать в удовлетворении исковых требований, - пояснила помощник судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира Ксения Шмарова.

Не исключено, что заплатить мужчине все же придется. Решение не вступило в законную силу, представители Сбербанка подали апелляционную жалобу.

- На данный момент она оставлена без движения. Но после устранения допущенных нарушений будет рассмотрена в установленном законом порядке, - отметила Ксения Шмарова.