
Фото: Александр УТКИН.
В мае во Владимире лицензионная комиссия отстранила от работы, в том числе, две крупнейшие управляющие организации города - ЖРЭП-2 и ЖРЭП-4. Дома на месяц были переданы «временной» УК, после чего первая компания вернула-таки себе лицензию, а вторая — сменила вывеску и стала вместо ЖРЭП-4 - «Люкс».
Активисты общества защиты прав потребителей «Народный контроль» Алексей Смирнов и Милана Сивякова настаивают: при передаче домов ни «временной» «Городской управляющей компании», ни старым-новым «ЖРЭП-2», УК «Люкс» и другим никто не спросил мнения жителей. Хотя лишь они вправе голосовать за договор управления!
- В мае-июне горожане получили квитанции от «Единого расчетно-информационного центра», где счет за управление был, а компания, которая его выставила, не указана! На каком основании кто-то обязал меня платить деньги неизвестно кому? Второй вопрос: на каком основании ЕРИЦ выставляет мне квитанции за управляющую компанию, с которой у меня нет договорных отношений? Я ее не выбирал. Жилищный Кодекс четко говорит: сначала стулья, потом деньги. Поэтому - сначала договорные отношения, а потом уже будем платить, - возмущен Алексей Смирнов.
Как известно, муниципальная «Городская управляющая компания» получила в управления четыре сотни домов. «Народные контролеры» еще до передачи обратились в облжилинспекцию, отметив, что такое решение - это нарушение закона. В итоге «Народный фронт» направил запрос в прокуратуру. Также активистов интересует законность передачи «ГУКу» персональных данных владимирцев: это тоже могли сделать лишь сами жители, по договору.
В «Народном контроле» и реготделении «Народного фронта» нам сообщили, что в других регионах страны аналогичные решения городских властей уже обжалованы прокуратурой: например, в Тульской и Московской областях. К обращению во владимирскую облпрокуратуру общественники прикрепили решение суда из Смоленской области: в городе Ярцево такую передачу домов без решения жителей признали противозаконной.
- Мои знакомые два года не платили компании «ЖРЭП-4» за услуги управления: мол, нет услуг — значит, нет денег. Сегодня они празднуют победу: компанию лишили лицензии, и взыскать деньги некому. Таких горожан немало, - добавляет активист Смирнов.
К слову, договоров у жителей с новыми-старыми компаниями нет до сих пор. А счета приходят исправно. Милана Сивякова и Алексей Смирнов рекомендуют опросить соседей: голосовали ли они за старую-новую УК — и смело писать главному жилинспектору области Сергею Шахраю. Если инспекторы установят, что протокол передачи дома - «липовый», коммунальщикам грозит уголовное дело.