Владимирцы живут лучше, чем до кризиса?

Владимирцы живут лучше, чем до кризиса?

Владимирское социологическое агентство "Среднерусский консалтинговый центр" по заказу городских властей провел исследование - как жители города оценивают социально-экономическую обстановку.

Выводов и рекомендаций центр никаких не делал - это прерогатива заказчика. Но общую оценку того, чем довольны и чем недовольны владимирцы, в пресс-центре "КП"-Владимир" вчера дали руководители центра Игорь Свинцов и Дмитрий Петросян.

ВЛАДИМИРЦЫ ДОВОЛЬНЕЕ КОВРОВЧАН И ГУСЕВЧАН

В опросе участвовало чуть более 1500 жителей Владимира, выбранных во всех трех районах пропорционально их населению. Выборка репрезентативная - то есть соответствует населению города по возрастному, половому и социальному составу. Так что можно считать, что настроение полутора тысяч опрошенных более-менее точно отражает настроения всего Владимира.

Почти 75% горожан считает, что в городе все нормально и благополучно. 17% оценивают обстановку в городе как "кризисную", а 4,7 % - как "катастрофическую". Причем 4,4 процента горожан считает, что ситуация становится все хуже и хуже, более половины не видят никаких особых перемен, а 7,5 % - что "жизнь улучшается уверенными темпами".

- Позитивную оценку ситуации дают в основном сотрудники органов власти, предприниматели, милиционеры и военнослужащие, а негативную - безработные, пенсионеры и работники бюджетной сферы, - рассказал Дмитрий Петросян. Интересно, что 10 лет назад, когда центр проводил такие же исследования, пессимистов было более 50%, а оптимистов - только 8%. Владимирцы настроены более позитивно, чем жители райцентров - в Гусь-Хрустальном или Коврове около 40% населения считают ситуацию кризисной или катастрофической. А самый оптимистичный город России вообще - Тюмень, там почти все довольны жизнью. Хорошо иметь нефть... Кстати, судя по опросу "Консалтингового центра", основная часть населения Владимира кризиса особо не почувствовала.

- Оппозиционные партии почему-то тему кризиса не педалировали и в политической борьбе не использовали, - сказал Дмитрий Петросян. - От кризиса ожидали гораздо худших последствий, чем произошли, поэтому народ и воспринял его спокойно.

ПОЛИТИКА НАМ "ПО БАРАБАНУ"

Вообще, политика, как выяснилось, нам "по барабану". Горожанам предлагали оценить деятельность известных политиков - губернатора, мэра, депутатов различных уровней. Из всего списка только пятеро политиков вообще известны в городе: Николай Виноградов, Александр Рыбаков, Григорий Аникеев, Владимир Киселев и Антон Беляков. Причем лишь мэр и губернатор известны практически всем и оцениваются эмоционально, остальные трое интересны только 25-35 процентам опрошенных. О других политических деятелях области 80% населения либо вообще никогда не слышали, либо относятся к ним безразлично. В список "неизвестных депутатов" попали Виктор Паутов, Андрей Исаев, Михаил Бабич...

Не лучше обстоит дело и с депутатами горсовета. Только шесть процентов владимирцев смогли назвать фамилию депутата от своего округа. Хотя бы раз были названы только 19 депутатов из 35, остальных никто не вспомнил. Лидировал депутат Сергей Кругликов. В целом же для горожан все власти плохи. Оценивая власть по пятибалльной системе, владимирцы никому не поставили даже "тройки". Администрация города набрала 2,82 балла, чуть меньше - горсовет, хуже всего оценены администрации районов и КТОСы.

РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ СОВПАЛИ...

Неожиданным стал результат опроса по выборам мэра. По данным "Консалтингового центра", почти 62% населения выступают за прямые выборы мэра, еще 20 % не смогли ответить, и только 18% считают, что мэра надо назначать. Однако общественные слушания в июле дали ровно противоположные результаты - "народ" проголосовал за отмену выборов.

- Я был на общественных слушаниях, - рассказал Дмитрий Петросян. - 90% выступлений было за сохранение прямых выборов, а тех, кто выступал против, засвистывали, а если бы были помидоры - закидывали бы помидорами. Но голосование показало совершенно противоположную картину. Люди, которые активно выступали, просто не понимали, что происходит. Большую часть аудитории составляли люди, которые специально туда пришли, чтобы проголосовать против. Вопросов, конечно, осталось очень много после этих слушаний...

КОМПЕТЕНТНО

Социальных потрясений не будет?

Нынешний оптимизм наш, в общем-то, внушенный, а не основан на реальной ситуации, считают социологи.

- В последние годы люди чувствовали, что заработок становится все более стабильным. Плюс система кредитования дала людям даже с невысокими доходами возможность покупать вещи и ездить в отпуск. Все это создавало впечатление бурного экономического роста. Сейчас все больше получается расхождение между пропагандой и реальной картиной, которую люди видят, приходя в магазин. Но наше население такое, что может терпеть это расхождение довольно долго. Мы привыкли, что все должно обязательно дорожать. Негатив может накапливаться еще долго, и предпосылок к социальному взрыву я не вижу, - заявил Дмитрий Петросян.